“最佳选择”取决于任务和使用单位,不能由厂家自称。采购评审应先定义必须满足的安全与功能条件,再比较性能、服务、成本及待证实项目。
把上牌、使用场地、人员安全、必要接口和文件要求列为合格门槛。未满足必需条件的方案,不能靠更低价格或更漂亮的图片弥补。
同类车型在同一负载、扬程或道路条件下比较。服务评分写明驻地、受理方式、配件供应和书面时限;报价中不同选装件要先对齐。
公告、配置清单、现场测试、合同承诺和宣传材料分别记录来源。无法核对的卖点只进入待澄清栏,不直接给高分。最终评审记录应能让他人复现结论。
现场示例:两家电源车报价差别较大,评审方发现高价方案包含接入培训而低价方案未列,先统一交付范围,再按明确权重比较。
